КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Китова А.В., при секретаре ФИО2, с участием заявителя и представителя должностного лица майора ФИО3, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению капитана ФИО1, об оспаривании действий командира войсковой части № утвердившего решение жилищной комиссии связанное с исключением из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий его родной сестры,
установил:
ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части № связанные с утверждением решения жилищной комиссии № от 30 декабря 2009 года об исключением из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий его родной сестры ФИО4
В судебном заседании ФИО4, настаивая на удовлетворении своих требований, пояснил, что 30 декабря 2009 года решением жилищной комиссии войсковой части №, его родная сестра ФИО4 была исключена из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий, поскольку вышла замуж.
При этом ФИО4 пояснил, что он проживает с составом семьи 3 человека в однокомнатной квартире <адрес>
Далее ФИО4 указал, что жилищная комиссия войсковой части № своим решением от 30 декабря 2009 года исключила из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий его родную сестру ФИО4, поскольку последняя вышла замуж, а командир войсковой части № данное решение утвердил.
Представитель командира войсковой части № майор ФИО3, требований заявителя не признал и в суде пояснил, что поскольку в настоящее время родная сестра ФИО4 вышла замуж, то основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий с составом семьи три человека не имеется.
Согласно копий финансового лицевого счёта № и акта проверки жилищных условий от 11 января 2010 года, заявитель с женой и родной сестрой проживает в однокомнатной квартире <адрес>
Как усматривается из протокола жилищной комиссии войсковой части № № от 14 октября 2008 года, жилищная комиссия воинской части приняла решение о регистрации родной сестры ФИО4 - ФИО4 в однокомнатной квартире <адрес>
В соответствии с решением от 30 декабря 2009 года № жилищной комиссии войсковой части, утверждённым командиром части, ФИО4 отказано в признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий с составом семьи 3 человека, поскольку его родная сестра ФИО4 вышла замуж.
Заслушав объяснения сторон, оценив собранные и исследованные по делу доказательства, военный суд приходит к следующему.
Основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. Однако, как это определено п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14 февраля 2000 года №9, при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. При этом, как это определено ч.1 и ч.2 ст.70 Жилищного кодекса Российской Федерации, на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Анализ содержания вышеназванных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации для признания членом семьи заявителя его родной сестры требовалось лишь установление факта ее вселения заявителем в качестве члена своей семьи. При этом, вышеназванные правовые нормы не содержат в качестве условий для признания членом семьи нанимателя его родной сестры установление факта нахождения ее на иждивении заявителя.
Поскольку совместное проживание в одном жилом помещении заявителя и его родной сестры подтверждается ее регистрацией по месту жительства, не оспаривается командованием, и при этом утверждение ФИО4 о ведении ими после регистрации его сестрой брака совместного хозяйства не опровергнуты какими- либо доказательствами, суд приходит к выводу, сто ФИО4 должна признаваться членом семьи заявителя, имеющей право на обеспечение жильем.
При таких обстоятельствах действия командира войсковой части №, утвердившего указанное решение жилищной комиссии, являются незаконными, поскольку совершены в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного Кодекса РФ, а требования заявителя подлежащими удовлетворению.
С учётом изложенного военный суд находит заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194- 198 и 258 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление капитана ФИО1 признать обоснованным.
Обязать командира войсковой части № отменить решение жилищной комиссии от 30 декабря 2009 года №, связанное с исключением из списка нуждающихся в улучшении жилищных условий родной сестры ФИО1- ФИО4
В возмещение судебных расходов взыскать с войсковой части № в пользу ФИО1 200 рублей, затраченных им при обращении в суд.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Верно: подлинное за надлежащей подписью,
председательствующий по делу
А.В.Китов
