КОПИЯ:
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Гущина Д.И., при секретаре ФИО2, с участием помощника военного прокурора Калининградского гарнизона подполковника юстиции ФИО3, заявителя ФИО1, представителя командира войсковой части <данные изъяты> ФИО4, в открытом судебном заседании в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> подполковника запаса ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> связанных с исключением его из списков личного состава части без производства полного расчета по денежному довольствию,-
Установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором, с учетом уточненных им требований, просил обязать командира войсковой части <данные изъяты> отменить изданный им приказ о его исключении из списков личного состава части в связи с его неполным расчетом по причитающемуся денежному довольствию, восстановить его на военной службе и в списках личного состава войсковой части <данные изъяты> и после производства полного расчета исключить из списков личного состава части, засчитав период с ДД.ММ.ГГГГ по новую дату его исключения из списков части в срок военной службы. Кроме того, заявитель просил обязать командира войсковой части <данные изъяты> выплатить ему причитающееся с ДД.ММ.ГГГГ по новую дату исключения из списков личного состава части денежное довольствие, денежную компенсацию за санаторно-курортное лечение за 2010 год, ЕДВ по итогам 2010 года за период с января по новую дату его исключения из списков личного состава части, единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 20 окладов денежного содержания.
В судебном заседании заявитель свои требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель командира войсковой части <данные изъяты> ФИО4 требования заявителя не признал и просил суд в их удовлетворении отказать, поскольку в соответствии с п.88 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, денежное довольствие военнослужащим, уволенным с военной службы и необеспеченным жилыми помещениями, а также военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальников) и не уволенным с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспечения их жилыми помещениями. Учитывая, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ заключил договор социального найма выделенного ему жилого помещения, то, как полагает представитель должностного лица, оснований для обеспечения денежным довольствием ФИО1 не имеется.
Командир войсковой части <данные изъяты> надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается исследованной в суде книгой телефонограмм, в судебное заседание не прибыл и о причинах своей неявки суд заблаговременно не известил. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие командира войсковой части <данные изъяты>
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заключение военного прокурора полагавшего необходимым удовлетворить требования заявителя частично, восстановив его в списках личного состава части и на военной службе до ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд приходит к следующему.
Как усматривается из приказов командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, находящийся в распоряжении командира войсковой части <данные изъяты> уволен с военной службы в запас по подпункту «б» п.3 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Приказом командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, заявителю надлежало выплатить единовременное денежное вознаграждение за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 20 окладов денежного содержания в сумме 156920 рублей.
Однако, как усматривается из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с отсутствием денежных средств для производства полного расчета с заявителем при его исключении из списков личного состава части, приказ командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен, а заявитель восстановлен на военной службе и в списках личного состава части.
Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, заявителю надлежало выплатить единовременное денежное вознаграждение за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 20 окладов денежного содержания в сумме 156920 рублей.
Справкой из войсковой части <данные изъяты> за №, реестрами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ начислений денежных средств на счета банковских карт, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией лицевого счета заявителя на получение денежного довольствия за 2010 год, а также показаниями допрошенного в суде в качестве свидетеля помощника начальника финансовой службы войсковой части <данные изъяты> ФИО5, занимавшегося окончательным расчетом с заявителем по денежному довольствию, подтверждается, что 19 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были перечислены на его банковскую электронную карту единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 20 окладов денежного содержания в сумме 156920 рублей, денежная компенсация на санаторно-курортное лечение, а ДД.ММ.ГГГГ заявителю были перечислены единовременное денежное вознаграждение за период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ, а также причитающееся ему денежное довольствие за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, заявитель не был обеспечен положенным денежным довольствием за период с 11 марта по ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными командиром войсковой части <данные изъяты> неточностями в изданном им приказе от ДД.ММ.ГГГГ №. из содержания которого фактически усматривалось, что одновременно действовали два его приказа об исключении ФИО1 из списков личного состава с 10 марта и с ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку причитающиеся ему единовременное пособие при увольнении с военной службы в размере 20 окладов денежного содержания в сумме 156920 рублей, денежная компенсация на санаторно-курортное лечение были получены заявителем в апреле 2010 года, о чем он подтвердил лично в суде, требования заявителя о производстве ему указанных выплат суд находит не подлежащими удовлетворению.
Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что на момент исключения заявителя из списков личного состава войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ему фактически вплоть до настоящего времени не были выплачены: причитающееся денежное довольствие за период с 11 марта по ДД.ММ.ГГГГ, ЕДВ за период с 11 марта по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтвердил в суде и сам заявитель, показавший, что не давал своего согласия на исключение его из списка личного состава части без производства с ним полного расчета по всем видам денежного довольствия.
При таких обстоятельствах, руководствуясь п.16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право заявителя может быть восстановлено путем отмены приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в части, касающейся даты исключения ФИО1 из списков личного состава, и восстановления ФИО1 в списках личного состава войсковой части <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с обеспечением его за указанный период всеми положенными видами денежного довольствия.
Руководствуясь ст.ст. 152, 194 -197, 258 ГПК РФ, военный суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 признать частично обоснованным.
Обязать командира войсковой части <данные изъяты> отменить изданный им приказ от ДД.ММ.ГГГГ № в части, касающейся даты исключения ФИО1 из списков личного состава части в связи с его увольнением с военной службы, и восстановить ФИО1 в списках личного состава войсковой части <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а командира войсковой части <данные изъяты>- обеспечить ФИО1 за период с 10 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно всеми видами положенного денежного довольствия.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1,- отказать.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с войсковой части <данные изъяты> и с войсковой части <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет компенсации понесенных расходов по оплате госпошлины, деньги по 90 (девяносто) рублей, с каждой.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.
Верно:
Председательствующий по делу:
судья Д.И. Гущин
ДД.ММ.ГГГГ
