КОПИЯ:
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего майора юстиции Китова А.В., при секретаре ФИО2, с участием сторон, в открытом судебном заседании в расположении суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 98692 полковника ФИО1 на действия командира войсковой части 98692, связанные с невыплатой ему с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, премии за образцовое выполнение воинского долга с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части 98692 издать приказы: о выплате ему за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну и премии за образцовое выполнение воинского долга.
В судебном заседании заявитель пояснил, что в связи с проводимыми оргштатными мероприятиями, расформированием с ДД.ММ.ГГГГ войсковой части 49399, сокращением с ДД.ММ.ГГГГ занимаемой им воинской должности командира войсковой части 49399, приказом командира войсковой части 98692 от ДД.ММ.ГГГГ № он был прикомандирован к войсковой части 98692 и зачислен в списки личного состава и поставлен на все виды обеспечения. При этом, с ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с директивой командующего БФ занимался формированием 679 отдела хранения ракетного топлива, при этом регулярно работал с секретными документами, что в соответствии с п.п. 46, 92, 98-100, 207, «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дает ему право на получение ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежеквартальной премии за образцовое выполнение воинского долга. Однако, при получении денежного довольствия в 35 КООУ БФ ему не были выплачены оспариваемые выплаты, так как командиром войсковой части 98692 не было издано соответствующего приказа. Полагая, что оспариваемыми действиями воинского должностного лица были нарушены его права, заявитель просит суд удовлетворить его требования в полном объеме.
Представитель командира войсковой части 98692 ФИО3 требования заявителя не признал и просил суд в их удовлетворении отказать в связи с сокращением с ДД.ММ.ГГГГ занимаемой заявителем воинской должности в войсковой части 49399.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Выпиской из директивы командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ №Д-98, выпиской из приказа командира войсковой части 98692 от ДД.ММ.ГГГГ №, справками из войсковой части 40004 от ДД.ММ.ГГГГ №, послужным списком заявителя подтверждается, что в связи с расформированием с ДД.ММ.ГГГГ войсковой части 49399, сокращением с ДД.ММ.ГГГГ занимаемой заявителем воинской должности командира части, на которую тот был назначен приказом Министра обороны РФ, ФИО1 был прикомандирован к войсковой части 98692, где с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава и поставлен на все виды обеспечения. При этом, в установленном законом порядке ФИО1 в период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с директивой командующего БФ занимался формированием 679 отдела хранения ракетного топлива, при этом регулярно работал с секретными документами и приказа командиром войсковой части 98692 о лишении заявителя премии за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ не издавалось. Данные обстоятельства подтвердил и признал в суде представитель воинского должностного лица ФИО3
В связи с чем, суд указанные обстоятельства считает установленными.
Согласно представленной заявителем справки данной начальником 35 КООУ БФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с сокращением с ДД.ММ.ГГГГ занимаемой заявителем воинской должности, ему с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивается ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере 30% от оклада по занимаемой воинской должности, а также не выплачена премия за образцовое выполнение воинского долга.
Согласно п. 1 ст. 14 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащий освобождается от занимаемой воинской должности в случае назначения на новую воинскую должность, перевода, прикомандирования, увольнения с военной службы, а также в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными законодательством Российской Федерации. Право освобождения военнослужащего от занимаемой воинской должности имеет должностное лицо, которому предоставлено право назначения на данную воинскую должность.
Пунктами 5 и 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за образцовое выполнение воинского долга, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что военнослужащим, прослужившим в Вооруженных Силах Российской Федерации неполный календарный квартал (месяц) в связи с увольнением с военной службы, премия выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности из расчета окладов денежного содержания на день подписания приказа о выплате премии. При этом командиры (начальники) имеют право уменьшать размер премии военнослужащим, находящимся в их подчинении, или лишать их премии полностью за упущения по службе и нарушения воинской дисциплины с оформлением приказа соответствующего командира (начальника), в котором должны быть указаны конкретные причины уменьшения (лишения) премии.
Согласно п. 92 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, месячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).
Поскольку премия за образцовое выполнение воинского долга не выплачивалась заявителю за указанный выше период лишь из-за того, что он полагался находящимся в распоряжении должностного лица, и в суд не представлено каких-либо доказательств обоснованности ее невыплаты заявителю, ФИО1, по мнению суда, имеет право на ее получение.
Относительно невыплаты заявителю ежемесячной процентной надбавкой за работу со сведениями, составляющими государственную тайну за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из следующего, порядок выплаты данной надбавки определен ст.ст. 97, 101- 103 приказа Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которыми указанная надбавка не выплачивается военнослужащим, освобожденным (отстраненным) от занимаемых воинских должностей и находящимся в распоряжении соответствующих командиров (начальников).
Как усматривается из смысла и содержания п.п. 46, 92, 98-100, 207 «Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежеквартальная премия за образцовое выполнение воинского долга, не выплачиваются военнослужащим, освобожденным в установленному порядке от воинских должностей. При этом, производство указанных выплат осуществляется на основании приказов командиров воинских частей.
Поскольку как установлено в судебном заседании приказ о лишении ФИО1 ежеквартальной премии за образцовое выполнение воинского долга, должностным лицом не издавался, то суд приходит к безусловному выводу о том, что ФИО1, имеет право на получение причитающегося ему денежного довольствия в полном объеме, т.е. с учетом ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, ежеквартальной премии за образцовое выполнение воинского долга за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ, о чем командиром войсковой части 98692 должны быть изданы соответствующие приказы.
Руководствуясь ст.ст. 152, 194 -197, 258 ГПК РФ, военный суд, -
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Обязать командира войсковой части 98692 издать соответствующие приказы:
- об установлении ФИО1 ежемесячной надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, в процентном содержании от его должностного оклада начальника 689 базы горючего за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ;
- о выплате ФИО1 премии за образцовое выполнение воинского долга за период с 1 июня по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с войсковой части 98692 в пользу ФИО1 в счет понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины 100 (сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме
Верно: подлинный за надлежащей подписью,
председательствующий по делу
майор юстиции А.В. Китов
