Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Светловского городского суда <адрес> ГРОЗНЫЙ А.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининградской транспортной прокуратуры ФИО2
подсудимой ФИО1
защитника ФИО5., представившего удостоверение N39/78 и ордер №,
при секретаре ФИО3
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, вдовы, не работающей, не военнообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах:
ФИО1, являясь уборщицей в ООО «<данные изъяты>», расположенном на территории <данные изъяты>», по адресу: <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте, а именно, осуществляла уборку производственного цеха, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». В этот же день, около 17 часов 00 минут, ФИО1 проходя мимо помещения автоклава, который является помещением для хранения готовой продукции - консервов, принадлежащих ООО <данные изъяты>», в который ей был запрещен доступ, увидела, что дверь в него открыта и внутри находятся готовые банки с рыбными консервами, и у неё возник умысел на тайное хищение указанных банок с рыбными консервами, с целью последующей их реализации и извлечения для себя материальной выгоды.
Реализуя свой преступный умысел и осознавая фактический характер совершаемого преступного деяния, ФИО1, не имея свободного доступа в помещение автоклава, где хранится готовая продукция в виде консервов, путём свободного доступа, незаконно проникла в автоклав, вышеуказанного предприятия, принадлежащего ООО <данные изъяты>». Где, оставаясь ни кем незамеченной, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 17 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила консервные банки (шпроты) в количестве 30 штук - шпроты в масле из балтийской кильки по цене за одну банку 18,9 рублей, всего на общую сумму 567 рублей и консервные банки в количестве 120 штук - шпроты в масле из балтийской кильки (ключ) по цене за одну банку 22,55 рублей, всего на общую сумму 2706 рублей, причинив тем самым ООО <данные изъяты>» в лице директора - ФИО4, материальный ущерб на общую сумму 3273 рубля.
С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании адвокат ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФ вследствие деятельного раскаяния ее подзащитной ФИО1
Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство защитника ФИО5 и согласна на прекращение уголовного дела в связи с ее деятельным раскаянием, вину свою признает полностью, сделала для себя соответствующие выводы, впредь совершать преступлений не будет, в содеянном раскаивается.
В соответствии со статьей 75 УК РФ ч. 1 лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
ФИО1 свою вину признала, преступление совершила впервые, способствовал раскрытию преступления, раскаялась в содеянном, возместило причиненный ущерб, причиненный в результате преступления данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Следовательно оно может быть прекращено по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ.
При этом суд принимает во внимание мнение государственного обвинителя поддержавшего ходатайство, и считавшего возможным к ФИО1 применить ч.1 ст.75 УК РФ и уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.28 УПК РФ вследствие деятельного раскаяния.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья __________________
(подпись)
