№г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Светловский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
Установил:
В суд <адрес> обратился истец и указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в благоустроенной квартире со всеми удобствами по адресу: <адрес> Квартира находится в собственности ответчика ФИО1. В данном жилом доме общим собранием собственников был выбран способ управления в лице управляющей организации- ООО «Управляющая компания», был заключен договор на управление домом. Семья ФИО1 пользуется предоставляемыми коммунальными услугами, однако, с августа 2009г. не производится оплата за предоставляемые услуги. Сумма задолженности за период с августа 2009г. по ноябрь 2010г. составляет 50 619,02руб.. В адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности, но никаких мер ими не предпринято. Истец просит взыскать солидарно сумму задолженности, а также уплаченную госпошлину. Ссылаются на представленные доказательства.
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленном требовании в полном объеме. Пояснила, что до настоящего времени сумма задолженности даже частично не оплачена. Не возражала на вынесение заочного решения.
Ответчики ФИО1 не явились. Суд находит извещение ответчиков надлежащим, так как в их адрес были направлены судебные уведомления, которые возвращены в адрес суда как неполученные по истечении срока хранения (л.д.40-42).
Суд, заслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
По ст.30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
По ст.31 ч ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1, его супруга ФИО2 и дочь ФИО3, которая являлась совершеннолетней на период образования задолженности (л.д.9). Квартира находится в собственности ФИО1(л.д.9). Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются членами семьи собственника жилого помещения. Следовательно, должны нести солидарную ответственность по оплате задолженности за коммунальные платежи. Задолженность с августа 2009г. по ноябрь 2010г. составила 50 619,03руб., что подтверждается приложенной выпиской (л.д.14).
Ответчиками ФИО1 суду не представлено доказательств оплаты либо частичной оплаты данной задолженности; каких-либо ходатайств, возражений по сумме задолженности не поступало. Таким образом, суд расценивает поведение ответчиков, как признание заявленных требований. Следовательно, выставленная сумма подлежит взысканию со всех ответчиков в солидарном порядке. В связи с удовлетворением заявленных требований истца в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию в долевом порядке уплаченная истцом при подаче иска госпошлина- 1 718,57 руб.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 50 619,02руб. и в долевом порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 1 718,57руб.., то есть по 572,86руб.. с каждого.
Не присутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Братусь Т.А.
