Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Светловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Довгаля А.А.,
при секретаре Карасёвой Е.Н.,
с участием
истца ФИО2,
представителя ответчика - адвоката ФИО8,
третьего лица ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по данному адресу,
у с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что, является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником оставшейся 1/2 доли является несовершеннолетняя ФИО7
Кроме ФИО2 в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО4, которые никогда не проживали в указанном жилом помещении, общего хозяйства с ФИО2 не вели, в качестве членов ее семьи не вселялись, таким образом, по мнению ФИО2 не приобрели право пользования на указанное жилое помещение и подлежат снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО2 настаивала на заявленном требовании, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении, и дополнительно пояснила, что ФИО10 и ФИО1 действительно являлись ее знакомыми, и она зарегистрировала в их в своем жилом помещении по их просьбе. Однако они не вселялись в спорное жилое помещение и никогда в нем не проживали. Ей известно только то, что они где-то снимали квартиру в поднаем. Где в настоящее время проживаю ФИО1 ей не известно. ФИО4 является знакомым ФИО1, и она по просьбе ФИО1 зарегистрировала ФИО4 в своем жилом помещении. Он также никогда не проживал по месту регистрации. Со слов знакомой ей известно, что ФИО4 выехал на постоянное место жительства в Дагестан (л.д.33-34).
Представитель ответчиков - адвокат ФИО8, назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не возражала против заявленных требований (л.д.33-34).
Третье лицо - ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что она является невесткой ФИО2 и ей известно, что свекровь регистрирует по своему месту жительства граждан временно. Ее согласия на регистрацию этих граждан никто не брал. О постоянной регистрации других граждан ее в известность не ставили (л.д.33-34).
Представители третьих лиц - Муниципального автономного учреждения «Управления жилищно-коммунального хозяйства, гражданской обороны и защиты населения от чрезвычайных ситуаций» и Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в Светловском городском округе» в судебное заседание не явились. Причины неявки не известны. О времени и месте судебного заседания извещены.
Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно копии поквартирной карточки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности (л.д. 10) жилом <адрес> в <адрес> своих знакомых ФИО3 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала знакомого ФИО5, и ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 (л.д.9).
У суда нет оснований ставить под сомнение показания истца и третьего лица - ФИО6 (л.д.33-34), подтвердивших, что указанные граждане были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве знакомых, не вселялись и никогда не проживали по месту регистрации.
Кроме того, судом не установлено данных, что ФИО2 предоставила ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО4в пользование, принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 не приобрели права пользования спорным жилым помещением, а, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: Калининградская облавсть, <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Признать ФИО3, ФИО1, ФИО5 и ФИО4 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Довгаль А.А.
