Case No.2-292/2010 ~ М-251/2010 from 2010-05-05 / Judge: Довгаль А.А.

  • Home
  • Court decisions
  • Case No.2-292/2010 ~ М-251/2010 from 2010-05-05 / Judge: Довгаль А.А.
Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

    Светловский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Довгаля А.А.,

при секретаре Карасёвой Е.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 939 рублей 16 копеек и пени в сумме 99 рублей 19 копеек, в котором указывает, что согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органа технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет 1/2 долю в праве долевой собственности на жилой дом, оценочной стоимостью 587 831 рубль 88 копеек, расположенный по адресу: <адрес>.

    За 2009 год ответчик не уплатил причитающийся налог на имущество физических лиц в сумме 2 939 рублей 16 копеек, на которую подлежит уплата пени в сумме 99 рублей 19 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

    Ответчик ФИО1 признала исковые требования, но пояснила, что до настоящего времени ей не был понятен расчет налога, в связи с этим она не платила налог, а обратилась за разъяснением в налоговую инспекцию, однако ответа не получила.

    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года №2003-1(с последующими изменениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

    Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

    Согласно пункту 1 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

    Решением Светловского окружного Совета Депутатов от 25 октября 2006 года №200 «О налоге на имущество физических лиц установлены ставки на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Светловский городской округ» в следующих размерах:

    - при стоимости имущества до 300 тыс. рублей - 0,1 процента;

    - при стоимости имущества от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей - 0,3 процента;

    - при стоимости имущества свыше 500 тыс. рублей - 1,0 процент.

На основании пунктов 8 и 9 статьи 5 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

    Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

    Частью 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

    Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

    Согласно копии налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ , копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ и реестра заказных писем, налоговый орган своевременно направил в адрес ответчика налоговое уведомление и требование об уплате налога на имущество физических лиц в размере 2 939 рублей 16 копеек на 1/2 долю жилого дома, оценочной стоимостью 587 832 рубля, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.4,6,8,10). В связи с этим ответчик обязан был уплатить налог в два срока - не позднее 15 сентября и ДД.ММ.ГГГГ. Так как налог не был уплачен своевременно, то подлежит уплате пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

    Представленный истцом расчет налога и пени произведен в соответствии с действующим законодательством.

    При таких обстоятельствах, и учитывая, что ответчик признал исковые требования, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Следовательно, также подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 2 939 рублей 16 копеек и пени в сумме 99 рублей 19 копеек, а всего 3 038 рублей 35 копеек.

    Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд в течение десяти дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 Довгаль А.А.