2-179/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Светловский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Братусь Т.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» к ФИО1, ООО «Бинар» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В суд <адрес> с вышеуказанным иском к обратился НБ «Траст» и указывают, что в июне 2010г. с ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита на сумму 807 000руб. на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 26% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в указанной сумме путем единоразового зачисления суммы на счет Заемщика. Таким образом, банк в полной мере исполнил свои обязательства, поэтому у Заемщика возникло обязательство по выплате кредита, процентов и др. с даты, следующей за датой выдачи кредита. Кредитные обязательства Заемщика ФИО1 были обеспечены договором поручительства с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ; договором поручительства с ООО «Бинар» № от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором залога, залогодатель передал банку в залог имущество, указанное в Приложении № к договору залога, а именно, имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Бинар», находящееся по адресу :г.Калининград, <адрес>:
-электростанция дизельная XFN 15 (15 КВт), 2006г.в., стоимость за единицу-66 000руб.;
- электростанция дизельная XFN 24 ( ATS, 24 КВт), 2007г.в., стоимость за единицу-120 000руб.;
- электростанция дизельная XFN 16 (ATS, 16квт,),2006г.в., стоимость за единицу-80 000р.;
-товар в обороте, автоэлектрооборудование в ассортименте (согласно Приложения 1.1 к Приложению 1) стоимостью -500 000руб.
Таким образом, общая стоимость залогового имущества составила 766 000руб.
В связи с тем, что Заемщик и поручители не выполнили перед Банком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составила 747 599руб.46коп, в том числе:
Сумма основного долга- 701 175руб.21коп
Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 30 163руб.55коп.
Плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 11 590руб.00коп
Процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 4 670руб.70коп.
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 747 599руб. 46коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, также уплаченную госпошлину 14 675,99руб., обратив взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Бинар», установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере общей залоговой стоимости-766 000 руб..
В судебном заседании представитель истца ФИО4 на заявленных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске (л.д. 75 ).
Представитель ответчиков ФИО5 признал исковые требования в полном объеме (л.д. 75 ).
От ответчиков ФИО6, ООО «Бинар» и ФИО2 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 70-73 ).
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранное по ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Так по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
По ч.3 той же статьи залог возникает в силу договора….
По ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
По ч.2 ст.339 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
По ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В соответствии со ст.51 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору Об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со ст.55 настоящего ФЗ допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд.
Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и ФИО7 был заключен кредитный договор № на сумму 807 000руб. на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 26% годовых(л.д. 41-42). Договор о предоставлении кредита был подписан сторонами, Заемщик был согласен с изложенными в нем условиями.
В обеспечение обязательств Заемщика также были заключены договора поручительств с ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,29) и ООО «Бинар» № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.32-33). Согласно условий указанных договоров, поручители брали на себя обязательства нести с заемщиком солидарную ответственность.
Также с ООО «Бинар» Банк заключил договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив в залог принадлежащее ему на праве собственности вышеперечисленное имущество (согласно Приложения № к настоящему Договору) с определением залоговой стоимости.(л.д.49-57). В связи с систематическим неисполнением заемщиком и поручителями условий договора образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- 747 599руб.46коп.
В ходе судебного разбирательства представителем ответчиков указанная сумма задолженности не оспаривалась, исковые требования признаны в полном объеме (л.д.75 ). В соответствии с ч.4 ст.298 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, признание иска принято судом.
Поэтому, суд считает исковые требования НБ «ТРАСТ» как в части взыскания кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, так и в части взыскания госпошлины, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Решил:
Требования НБ «ТРАСТ» удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ООО «Бинар» и ФИО2 в солидарном порядке в пользу НБ «ТРАСТ» 747 599руб.46коп. и расходы по госпошлине в долевом порядке в сумме 14 675руб.99коп., то есть по 4 892руб.00коп. с каждого.
- Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее на праве собственности ООО «Бинар», находящееся по адресу: <адрес>Е, установив начальную продажную цену на указанное залоговое имущество с целью его реализации на публичных торгах в размере общей залоговой стоимости-766 000 руб.:
- электростанция дизельная XFN 15 (15 КВт), 2006г.в., стоимость за единицу-66 000руб.;
- электростанция дизельная XFN 24 ( ATS, 24 КВт), 2007г.в., стоимость за единицу-120 000руб.;
- электростанция дизельная XFN 16 (ATS, 16 КВт.),2006г.в., стоимость за единицу-80 000р.;
-товар в обороте, автоэлектрооборудование в ассортименте (согласно Приложения 1.1 к Приложению 1 к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ) стоимостью - 500 000руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение 10 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Братусь Т.А.
